區塊鏈社會學讀後感:價值、治理、誤解、信任

Likecoin 創辦人高重建先生,最近寫了一本《區塊鏈社會學》。作者秉持「人文為主、科技為輔」,以社會的角度出發,看這個世界為甚麼需要區塊鏈(或說區塊鏈在現代社會的趨勢),筆者則將讀後感拆篇成上下兩篇,及摘要書中的一些論點。


本篇將以區塊鏈三個特質:民主、信任、價值傳遞的平台,談談現代社會中,區塊鏈的趨勢與應用在哪裡。

一、民主:

無「大台」就是去「中心」化

香港最近通過了國安法,港民也歷經了一年多的努力,引頸期盼的自由與民主,卻仍風雨飄搖。

儘管是付出無數努力與政府抗爭,他們表現出追求民主的決心,卻也失去了社會資本、經濟資本。抗爭造成動盪,不是現代科技容見的──我們需要更強而有力的節點,捍衛我們的共識與理念,用投票大聲說出我們的聲音。

作者提出一個非常有意思的詞「大台」,我想了一想覺得很有趣,於是把它理解成「檯面上大型的權威機構」。港人徹底表現出話語權,因不滿港府長期的施壓、罔顧民意而恣意強行通過某些法條,於是他們站出來,不希望自己的權力掌握在「大台」手中,因為大台拘束、分配了人們的利益與權利,所以在失去共識的情況下,港人為了避免被「大台」壟斷,發展出「無大台」的新型態抗爭──散居各地的港民,就算沒人領軍,但實踐出「民主」的共識,讓訴求從各地遍地開花,運動成功在各地推行。這也是區塊鏈中,實踐去中心化的真諦。

二、信任:

我們都知道,錢之所以能表現出價值,就在於──支撐現代銀行貨幣體系,來自於我們對政府、對銀行的信任。

看到這裡你可能會好奇,標題寫信任,但你可能聽過區塊鏈trustless?這是因為,區塊鏈能用密碼學技術,確保紀錄不被竄改,凡是更改紀錄,都要被經過絕大多數人的認證。所謂不可竄改,作者在書中舉出「連儂牆」的例子──任何人都能在這面牆上,寫下字句與表達言論,即使牆壁上的空白都被字跡填滿,舊的字跡與修改過程依然都永遠存在。

或許乍聽之下還不是很了解,這就像英文的 valueless 跟 priceless 是不一樣的,前者是無價值的(垃圾),而後者是珍稀到無可用價值衡量的(黃金)。而作者的比喻是,不信任是毫無信任可言,無信任則是因為:不知雙方信任基礎而不做立場假設,就算有信任亦不會因此忽略驗證。看到這裡,我想,在中心化驅使的世界,還能有這樣的清流,捍衛你的身分或 data ?所以說,區塊鏈真的是一個相對非常公平的系統了。

三、價值傳遞的平台:

網際網路是資訊串流的平台,

而區塊鏈是資產金流的平台。

有個當時參與網路發明,也是網景創辦人之一的Mosaic說,現在的區塊鏈的發展,就像是90年代當時的網際網路體系。

剛才提到區塊鏈無信任,也就是我們不需要某些機構的背書,在珍視信任價值的前提下,不做假設,當中本聰說我比特幣要發2100萬顆,因為區塊鏈數學與密碼學的魔法技術,讓他想要增發一顆都不行,想後悔發太少也不能後悔──因為不能竄改,所以無信任,內容都要有紀錄留存。至於這個平台上,發行的有價格的貨幣,不受任何政權撐腰、機構背書,本身就已經超脫「價格」所能衡量的「價值」級別了。

最後來個總結,就區塊鏈的三特質:民主、信任、價值傳遞的平台,來整理書中想傳遞給讀者的想法,對於篇目編排,作者則一開始就大破大立,導出各種人們對區塊鏈技術的誤解,讓人耳目一新,期待這本書上架後,獲得廣大「無大台」信仰者迴響!


以上主要以區塊鏈三個特徵敘寫,以下筆者將探討區塊鏈的價值、治理,這篇會是比較實用一點的生活應用面向。


區塊鏈賦予現代人新的想像,提供創造民主、共和的機會。

民主,是因為大家參與投票,可以很直接的傳達選民內心的聲音,區塊鏈就是一個投票平台,大家可以非常公平公開地發表自己的意見;共和,作者提出「零和到共和」,因應現代人在人與人之間、社會上、制度上、視聽權上,與時俱增的社會信任成本,可能是假新聞充斥,可能是政策或體制被片面壟斷,也可能是國界之間的限制、藩籬等,導致價值越來越無法被創造出來……透過區塊鏈無大台、不能竄改之特性,打造一個開放討論的空間。

民主法治的社會,和「法律」、「治理」拖不了關係

區塊鏈的法律,實行是 code is law,用智能合約實行一套遊戲規則,嚴謹執行、不會有遺漏或疏失,避免掉現實生活中的太多變數與不確定性。區塊鏈的治理,其實現階段還是新鮮的空氣,那是因為「體制內說了算」。去中心化的接受度不高,所以大家還是默默承認,YouTube 刷演算法給你推薦頻道沒有關係、臉書拿走數據引導點入廣告也不打緊等等。因為太方便了,所以大家習以為常,用「想當然耳」的心態行禮如儀、虛應了事。當根深蒂固的觀念已和現實的資料、資產保護的意識脫節,在有時候官大學問大的氛圍下,一些區塊鏈的應用為了區塊鏈而區塊鏈,導致區塊鏈應用流於表面。

治理的最高指導原則:跨國界、數位化,不因人為因素受限

作者提到:互聯網,成功將「資料」跨國界流動。區塊鏈,成功將「資產」跨國界流動。去中心化組織,成功將「治理」跨國界流動。

互聯網的興起,為許多服務商提供爆炸性的收益,也使得數位世界乘載更多訊息,有些領域甚至能提供更廣、更深的情感。當這些訊息越來越多,不斷被共享、複製、轉傳,你說政府能管得著這些跨國界的資訊嗎?依賴網路求生的數位遊民,是不贊同資訊(或資產)主權論的。而未來區塊鏈更普及,這種資產上的意識也將不斷提升,船堅炮利也要將資產安全鎖得緊緊的,別人有的我也要有。久而久之,區塊鏈不免就會槓上國家主權,想想一個國家的新融體系突然要面對巨企指導的Libra,這對一個強大財政體系是怎麼樣的衝擊?

Libra和DCEP,看兩霸權的虛擬貨幣觀

瑞士是永久中立國,這或許跟中立國扯不上太多關係,但我們無法保證他有沒有「大台」,也沒有辦法保證你的隱私、你的資產、平常瀏覽的網頁數據等不被看光光。區塊鏈的可貴就在於不受任何政府、組織、機構管理,能傾聽每個節點的聲音。近年來中國政府主導的數位支付讓消費變得高效率,但相較於LIBRA(你可以想像成美國DCEP),底層設計每個點都可被監管介入,相對比較彈性。在數位支付底下,若能更開放,突破主權幣的觀念,去中心化的信仰才比較足夠;而眾多大公司商業化導向的Libra,強勢挑戰美元霸權,需要更多的是政府如何看待它與其它數位貨幣定位。


這本書寫得淺顯明白,比較像是區塊鏈與現代貨幣的故事書,以古鑑今,以社會學見區塊鏈學。我很喜歡這本書的編排,先是由各種誤解、讓讀者覺得無大台是個未來可行的方向;然後談到信任機制、區塊鏈怎麼能創造民主;接著提到價值演繹的觀念,不斷因應變局、推陳出新; DAO 在未來應能扮演打破國界的腳色,讓金流不再拘束、讓監管不再受限;最後則以帶有期盼的零和願景,反思價值的真正意義。走過一輪,覺得很有踏實感,哈!

以區塊鏈為思想的價值,能帶我們走到哪裡,讓我們繼續看下去!


原文連結:

區塊鏈社會學讀後感(上) 誤解、信任

區塊鏈社會學讀後感(下) 價值、治理

本文不構成投資建議,虛擬貨幣波動大請謹慎小心

掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事

區塊鏈社會學讀後感:價值、治理、誤解、信任 區塊鏈社會學讀後感:價值、治理、誤解、信任

發表迴響