一篇關於Fantom(FTM)的筆記| Footprint Analytics

Jan. 2022, Grace@footprint.network

Data Source: Footprint Analytics Fantom Dashboard 

不要慫就是梭!筆者已無法將這句話再奉為金科玉律了。 BTC 從高位六萬八跌到三萬四,可謂是腰斬。抄底是不可能抄底的,持幣以待漲已是用了半個膽子才做的決定。 token 行情、NFT 市場交易、DeFi TVL 整體上亦是下跌趨勢,但部分公鏈卻逆流而上TVL 出現正向增長。如一舉超越Binance Smart Chain (BSC) 和Terra 的Fantom。

目前Fantom 的token 購買門檻相對較低(當前價格為$2.37)、生態完善度高(已部署了135 個Protocols,涵蓋DEX, Options, Minting 等諸多類別)。今年1 月份, DeFi 之父AC(Andre Cronje )宣布其新項目Solidly 將集成在Fantom 上,更是掀起全網狙擊Fantom 的熱潮。為了不衝動上頭入手,筆者對Fantom 進行了研究。

Fantom 簡介

(一) 概念| 共識機制創新小天才

Fantom 是2019 年12 月27 日上線,是一個高可用、易擴展的layer 1 EVM 兼容公鏈。由基於DAG(Directed acyclic graph,即有向無環圖) 的aBFT(asynchronous Byzantine Fault Tolerance,即異步拜占庭容錯)共識算法—— Lachesis 支持。有如下幾個特徵:

  • 低交易成本。一千萬筆交易僅需約1 美元的交易費。
  • 快速交易。 1-2s 確認一筆交易。
  • 高吞吐量。每秒可同時處理數千筆交易。

值得一提的是,Fantom 是首個使用DAG 和aBFT 機制的公鏈。 

(二)生態| 包羅萬象蒸蒸日上

判斷一個公鏈項目發展如何,主要的衡量維度是項目生態。當然公鏈token 和跨鏈工具也是標準之一。以Protocols 的項目數為序,Fantom 以135 個protocols 位列所有公鏈中的第五位,雖居於Polygon 和Avalanche 之下,但是TVL 卻是反超居於高位的。

Footprint Analytics – Platforms Per Category by Chains

其次,除了現在已經部署的135 個項目外,Fantom 官方也成立了Fantom Fund 來激勵鏈上項目的發展。 2021 年8 月,Fantom 即宣布投入3.7 億個FTM 助力生態發展。

(三)融資| VC 大佬背書

除了項目生態發展以外,需要留意的另一個點是項目的融資情況。融資輪次和金額往往能夠看出這個項目是否為市場所接受。俗話說背靠大樹好乘涼,跟著VC 選項目,容錯率相對較高。 Fantom 目前已完成五次戰略融資,獲得Alameda Research 等頂級VC 投資的超過1 億美元。 

Fantom 崛起之路

從設計和解決問題上,Fantom 顯而易見是傑出的。但蒙塵的明珠海海,Fantom 是否有市場價值。我們從Footprint Analytics 收錄的數據來分析。

(一)TVL 增長如暴走猛獸

先從整體數據增長來看,筆者發現Fantom 像是一隻暴走的猛獸,一路暴漲飆升至公鏈Top 的位置。

總體上,Fantom 的TVL 於1 月25 日觸達188.7 億,超越Terra 和Binance 成為排行第二的公鏈。其中對TVL 的助力最大的是跨鏈橋(Bridge),佔比34.32%,Yield 以23.83 % 的份額緊隨其後。從具體的Protocols 劃分, Multichain(原AnySwap) 遙遙領先於其他的協議項目。

Footprint Analytics – TVL Category Share of Fantom

具體以時間維度來看,Fantom TVL 的累積有兩個主要爆發期。

  • 第一個階段:在2021 年9 月21 日- 10 月11 日區間,漲幅為856.5%,達到102.4 億美元,超越Tron、Avalanche、Terra 成為排行第四的公鏈,居於Ethereum、 BSC 和Solana 之後。

    爆發原因:AnySwap 和Geist Finance 是本次爆發的主要原因。其中AnyAwap 隨著公鏈之爭,鏈橋需求增加乘勢而起為Fantom 貢獻約43% 的TVL,Geist Finance 作為剛上線的類似AAVE 的Lending 項目,其Staking 以14,580% 的APY 吸引大量的資金湧入,為Fantom 鎖定了34% 的TVL。此外, AC 宣布Yearn Finance 遷移至Fantom 也給玩家以信心激勵從而入局Fantom 的DeFi 項目,亦是本次Fantom 爆發的一股東風。
  • 第二階段:自2022 年1 月1 日至今。漲幅為224%,達到208.3 億美元,超越Terra 和BSC 成為第二大公鏈,次於Ethereum。

    爆發原因:本次爆發最主要的原因是AC 影響力的加持。 1 月1 日,AC 宣布將在Fantom 上發布新項目,並在此後將新項目token 空投給Fantom 上的TVL Top 20 的DeFi 協議。此舉像是沙丁魚群中放入了鯰魚,各大DeFi 協議開始瘋狂累積鎖定TVL。其中0xDAO 更是以Vampire Attack(吸血鬼攻擊)的手段攪動Fantom 生態圈。最終DeFi 大聯合讓Fantom TVL 飆升,一度超過Terra 成為第二公鏈。

Footprint Analytics – TVL of Fantom

(二)Token 低調奢華的潛力股

 Fantom 的token 發行的價格為$0.02,最高價為$3.28,ROI(Return on Investment,即投資回報率) 為16,300%。雖然當前價格並不高,MarketCap 也遠不如Terra(LUNA)、Solana(SOL)等公鏈的token 表現出色,但從入手門檻和投資回報比來看,FTM 都不失為一個潛力股。

Footprint Analytics – Trading Volume & Price of FTM

對 Fantom 目前存在問題的思考

(一)過度依賴名人加持

回首Fantom 的發展,自上線以來的每次爆發背後都有AC 的身影,可以說是AC 的名人效應一路給Fantom 加Buff。 AC 對Fantom 的喜愛也是人所皆知的,但需要警惕的是“男人的嘴,騙人的鬼”如若AC 有了更為偏好的公鏈,Fantom 的發展必須要有自己的催化劑。

(二)生態納新能力不足

Fantom 數據表現確實強勁,生態也相對完整。但是仔細看會發現Fantom 上新生項目並不多。絕非現在的項目對Fantom 的TVL 沒有助力,而是項目之間相對有Peace and love 的感覺而沒有你追我趕的競爭感。任何項目生態都需要有源源不斷的新鮮血液注入,才能保持不斷發展增長。 Fantom 需要思考如何吸引新的DeFi 協議?

(三)驗證器數量較少

Solana 有1,000個驗證者節點(Validator Nodes ), Terra 有100個,而Fantom 只有50個。在Top 的成熟公鏈中比較少。而驗證器不足,將導致公鏈的全球性、無領導性、無信任性相對較低。這又導致公鏈的去中心化程度不夠高,對DeFi 協議的吸引力會相對較弱,從而影響TVL。 Fantom 需要增加驗證器。

總而言之,如果Fantom 想要穩坐公鏈第二甚至是Top 至尊的位置,以上問題有待更好地解決。

關於Footprint Analytics:

Footprint Analytics 是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平台。 Footprint 協助解決了鏈上數據清理整合的問題,讓用戶免費享受0 門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千餘種製表模板和拖拽式的作圖體驗,任何人都可以在10 秒內建立自己的個性化數據圖表,輕鬆洞察鏈上數據,了解數據背後的故事。

Footprint Analytics 官網:https://www.footprint.network

Discord 社群:https://discord.gg/3HYaR6USM7

Telegram: https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

以上內容僅為個人觀點,僅供參考、交流,不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤,歡迎反饋。

版權聲明:

本作品為作者原創,轉載請註明出處。商用轉載需聯繫作者授權,擅自商用轉載、摘編或利用其它方式使用的,將追究相關法律責任。

本文不構成投資建議,虛擬貨幣波動大請謹慎小心

掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。