起初只是科技愛好者的邊緣興趣，如今已成為關鍵話題，尤其是在兩黨都爭取日益與 Web3 和區塊鏈技術緊密相連的年輕選民之際。
一向以獨特政策風格著稱的川普，引發關注，將加密貨幣納入了競選綱領。
2024 年 7 月，他修改了共和黨的官方平台，納入了「挖礦比特幣」和「自主保管數位資產」的權利，並大膽主張允許「無政府監控」的交易。
川普對加密貨幣的立場表明，他對區塊鏈技術和去中心化金融成為全球經濟未來的觀點寄予厚望。
作者：Jillian Godsil
翻譯：白話區塊鏈
匿名巨鯨 Shibtoshi，來自柴犬幣且為 SquidGrow 創始人，他認為除了川普之外的許多「讓美國再次偉大」運動支持者對加密貨幣展現出濃厚興趣，這種興趣源於他們對經濟自由的共同信念、對中心化系統的不信任、對財務獨立的渴望。
「許多『讓美國再次偉大』的支持者將加密貨幣視為與其價值觀一致的工具：它賦予個人權力，超越傳統金融機構運作，並提供一種對抗政府乾預的方式，」Shibtoshi 表示。
MAGA 社群對加密貨幣的熱情也與創新和自力更生的更廣泛主題緊密相連。這群人欣賞數位貨幣的去中心化特性，將其視為挑戰傳統銀行和政府控制金融體系現狀的手段。
對 MAGA 支持者而言，加密貨幣象徵著他們更廣泛的政治理想 —— 打破繁瑣規章，減少對傳統守門人的依賴，將權力還給人民。
Shibtoshi 聆聽了川普在自由意志主義者大會上的演講，他認為川普透過強調與自由意志主義深度契合的主題（如經濟自由、減少政府干預和個人賦權）與觀眾建立了良好的聯繫。
「川普對放鬆監管、減少政府乾預和推動美國創新的關注引起了自由意志主義者的共鳴，他們將加密貨幣視為實現財務獨立的工具。雖然他在演講中並未深入探討加密貨幣的具體內容，但他強調保護美國經濟利益並確保美國在金融創新領域保持領先的觀點，幫助他與那些將數位資產視為這一願景關鍵部分的聽眾建立了聯繫。」Shibtoshi 表示。
接著來到九月在新加坡舉辦的知名加密貨幣大會 Token2049，CoinTelegraph 總編輯 Gareth Jenkinson 主持了關於美國總統大選對加密行業潛在影響的討論小組。
Animoca Brands 主席蕭逸（Yat Siu）等嘉賓在討論中分享了他們對候選人的直觀看法。蕭逸表示：「賀錦麗若獲勝，可能會對美國的加密產業不利，但對全球有利。」他指出，如果監管趨嚴，許多加密公司可能會遷往歐洲或亞洲。他還補充說：「這就像 2016 年川普勝選後美國人移居加拿大一樣，」暗示了可能出現的人才和創新外流。
創投家和比特幣長期支持者 Tim Draper 也對此直言不諱。當被問及加密貨幣是否真的列入美國政治議程還是只是分散注意力的手段時，Draper 回答道：“有五千萬人持有加密貨幣和比特幣錢包，政客們應該重視這一點。”
他認為，加密貨幣已經超越了單純的投機投資領域，進入了主流社會，任何認真參選的候選人都不可能忽視這一趨勢。
卡馬拉・哈里斯雖然在加密貨幣問題上不如川普直言，但她的競選團隊已在晚期試圖吸引加密社群的支持。她的團隊表示願意探索不會扼殺創新的監管框架，但許多人仍對其誠意持懷疑態度。
Cardano 創辦人查爾斯霍斯金森表示擔憂，加密貨幣正被當作黨派爭論的工具。「川普正在推出一個 DeFi 應用，這讓我感到害怕，因為川普做的任何事都會被左派極力反對。」霍斯金森說，「他將一項本該跨黨派的事情變成了黨派問題。
這種感受在 Resonance Security 創辦人兼 CEO 查爾斯・德雷（Charles Dray）那裡得到了共鳴。他說：「加密貨幣本應在技術議題中得到討論，但現在成了一種分散注意力的工具，因為有人將其看作拉票的流行詞。實際上，加密貨幣 —— 我更願意稱之為區塊鏈技術 —— 是一個基礎構件，將與傳統技術和新興技術共同推動增長和創新。
隨著對政治競選的捐款創下新高並獲得兩黨日益增長的支持，加密貨幣已成為政策辯論的核心議題。兩位候選人都認可加密貨幣的潛力，其中川普更是試圖將美國打造成全球加密貨幣中心。
Autonomys 的首席營運長兼財務長 Todd Ruoff）認為，加密產業在吸引搖擺選民方面起著關鍵作用，使加密貨幣成為候選人在競爭激烈的州中不可忽視的議題。
他說：「民主黨在參議院僅以 100 個席位中的 51 席勉強掌控，而共和黨在眾議院以 222 席對 213 席微弱優勢佔多數。共和黨希望透過瞄準亞利桑那、內華達和賓州等關鍵搖擺州來控制參議院，從而能夠在國會中對加密貨幣立法施加影響，推動或阻止相關法案，同時在司法任命方面掌握話語權。
「此外，多個政治行動委員會（PAC）在關鍵州的參議院初選和大選中深度參與，彰顯出加密行業在美國政治中的影響力日益增強。Fairshake PAC 等委員會已籌集超過 1.02 億美元，加上 Coinbase 和 Ripple 的捐款，佔今年所有企業競選捐款的近一半。
魯奧夫表示：“除了總統競選，加密貨幣政治行動委員會同樣將州級國會選舉，特別是關鍵搖擺州的選舉，作為重要關注領域。”
川普的加密抱負：勇敢的行動還是噱頭？
川普對加密貨幣的擁抱並非沒有批評者。有些人認為他的舉動是策略性地吸引日益壯大、充滿熱情的選民群體，但也有像 SkyBridge Capital 創始人兼前川普盟友 Anthony Scaramucci 這樣的懷疑者。Anthony Scaramucci 最近將川普的加密貨幣項目稱為 “一種競選融資策略”，並暗示它可能甚至是一個拉高出貨的騙局。他認為，川普新推出的去中心化金融計畫 World Liberty Financial 或許更關注獲利而非政策。
World Liberty Financial 於 2024 年 9 月推出後，便在加密社群引發關注。該計畫承諾提供去中心化的借代平台，但初期報告顯示其 70% 的 Token 分配給了內部人士，引發了對透明度的質疑。儘管後來將該比例降至 20%，但損害已然形成，許多人懷疑該平台是否更注重金融收益而非技術創新。此計畫背後的主要推動者是爭議人物 Chase Herro，他複雜的過往更讓外界加深了審視。
儘管外界對川普的真誠存在質疑，Draper 認為川普的做法可能有助於美國重拾加密領域的競爭優勢。當被問到是否除了川普之外的共和黨人也熱衷於加密貨幣時，Draper 回答道：“各黨派的人都有加密貨幣。我認為它超越了傳統的政治界限。”
Morpheus.Network 的執行長 Dan Weinberger 認為，加密貨幣已經從小眾話題演變為全球金融討論中的關鍵一環。
他說：「2024 年美國總統大選中的加密議題顯示我們已經走了多遠。兩黨對區塊鏈技術和數位資產的關注突顯出建立既能促進創新又能保障安全的明確監管框架的必要性。
賀錦麗與民主黨：為時已晚？
賀錦麗最近試圖與加密社群互動，然而顯得反應遲緩，缺乏遠見。她的團隊似乎在川普擁抱這項技術後才匆忙應對。但 Draper 警告稱，如果民主黨不採取明確且支持的立場，他們可能會失去優勢。
「我認為政治家不能對加密貨幣置若罔聞。」Draper 說。 “十年內，比特幣將成為全球主導貨幣。未來十年的政策將決定美國能否保持其領導地位。”
塑造民主黨加密政策的關鍵人物之一是參議員伊莉莎白華倫，以其對加密產業的強烈反對立場而聞名。沃倫多次呼籲對數位資產實施嚴格監管，因此受到加密社區許多人的不滿。正如 Yat Siu 和 Token2049 的其他小組成員所指出的，賀錦麗的總統任期可能被視為「反風投、反創、反加密」的，這一立場可能會將企業家和創新者驅逐到更加友好的海外市場。
儘管如此，Draper 對美國加密產業的未來仍持樂觀態度，並建議了一些關鍵變化，以幫助美國重新奪回該領域的領導地位。他建議 “允許空投”，指出由於美國的限制性法規，許多創新目前都受到地理限制。 Draper 也主張透過允許加密企業用加密貨幣納稅、取消加密交易的資本利得稅來簡化稅收政策。他認為，這些措施能夠釋放美國市場的巨大成長潛力。
SEC 的角色：令人困惑且限制重重？
美國加密產業發展的主要障礙之一是證券交易委員會（SEC）的立場。 Draper 對此直言不諱：
“他們的做法讓人感到困惑。過去他們對一位加密行業重要人物的支持曾經非常熱烈，而現在卻開始對像 Coinbase 這樣的合規公司採取追責措施。”
Draper 的批評反映了加密產業許多人的挫折感，他們認為 SEC 不一致的做法扼殺了創新，並將企業推向更友善的加密司法管轄區。
Shibtoshi 補充說：「『加密選票』在即將到來的總統選舉中成為一股新興力量，儘管它尚未成為主導投票團體，但其影響力正在迅速增長。隨著加密貨幣的普及，越來越多的人們對金融自由、創新和去中心化金融充滿熱情，這個社區正成為候選人無法忽視的重要群體。
在距離美國總統大選只有幾週之際，加密貨幣監管的未來懸而未決。川普和賀錦麗都在爭取加密選票，但是否有候選人能夠提出一致且支持的政策仍有待觀察。
目前，正如 Draper 形像地所說，“五千萬個錢包在此選舉中至關重要，因為這場選舉可能只由一萬張選票決定。”
加密貨幣屬於高風險投資，本網站內容均不構成任何投資建議與責任。
掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事
