Footprint:跨鏈橋有何獨特之處?

撰文:Footprint 分析師 Vincy([email protected])
日期:2021 年 10 月 26 日
數據來源:Cross-Chain Bridge Dashboard

“幣圈一天,人間一年”,印證 DeFi 迅速的發展,根據 Footprint Analytics 的數據,自今年 6 月份以來,DeFi 總鎖倉量(或“TVL”)持續走高,已達 2510 億美元。在區塊鏈行業不斷髮展的情況下,各公鏈以及各項目展開你追我趕的局勢,且已取得一定的規模,但是由於底層技術、基礎架構、安全模式等方面的不同,各個公鏈成了獨立的價值孤島,導致不同鏈上的資產無法自由交換。此時,跨鏈橋成爲一個連接各孤島的解決方案,讓資產能夠高效地在多鏈之間進行互通轉移。

DeFi 總鎖倉量情況(自 2021 年 1 月)__數據來源:Footprint Analytics
不同鏈的 TVL 排名情況(自 2021 年 1 月)__數據來源:Footprint Analytics

本文將帶你從以下 4 個角度瞭解跨鏈橋:
1. 跨鏈橋的定義
2. 跨鏈橋數據表現
3. 跨鏈橋解決什麼問題
4. 怎麼選跨鏈橋

1. 跨鏈橋是什麼?

跨鏈橋是將代幣或數據在區塊鏈之間轉移的連接方式,兩條鏈可能具有不同的協議、規則和治理模型,跨鏈橋提供了一種兼容的方式在兩者之間安全地進行互操作。

來源:anyswap.exchange

通過一例子簡述跨鏈資產的轉移方式。
用戶需要將以太坊上的資產 [ERC20 A] 想要通過 AnySwap 變成 BSC 鏈上的資產 [BEP20 A] 時,[ERC20 A] 會被鎖定在源鏈上,然後通知網橋,在 BSC 鏈上生成 [BEP20 A] ,發送給用戶。
跨鏈橋整個操作過程耗時約爲 5-20 分鐘,Gas 費預計在 10-20 美元,視當時以太坊擁堵前的情況。
跨鏈橋具有以下特點:用戶在操作交易時,快速便捷,操作難度低,轉賬費用低。

2. 跨鏈橋最近數據表現如何?

目前市面上主要的跨鏈橋多爲二層擴展型跨鏈橋,且主要是建立在以太坊上,實現與以太坊的互聯互通爲目標。
據 Footprint 的數據顯示,截止至 2021 年 10 月 26 日,跨鏈橋的 TVL 爲 162 億美元,近 30 天增幅 72.25% 之上,發展速度迅速。其中佔比最大的 4 個跨鏈橋分別爲 Avalanche Bridge、Polygon Bridges、Arbitrum Bridges 以及 Fantom Anyswap Bridge,已佔據整個跨鏈橋的 95.61%,月增幅最高 Fantom Anyswap Bridge 的達到了 401.23%。
據 cointofu 的 Cross-ChainBridge 工具, 上述 4 個跨鏈橋從用戶體驗評級上也相對比較高。

跨鏈橋的 TVL& 佔比分佈情況(自 2021 年 4 月)__數據來源:Footprint Analytics

跨链桥的TVL&占比分布情况(自2021年 4月)
数据来源:Footprint Analytics
跨链桥的TVL排名&30天TVL变化情况
数据来源:Footprint Analytics

從 Footprint 的圖表中顯示,9 月初到至今,Optimism 的存款人數最爲活躍,其次是 Avalanche。,當前轉賬費用是最低爲 0.25 美元(據 L2 Fees 得知),其轉賬費用是浮動的,但變化幅度比較小。

跨鏈橋每日存款人趨勢圖(自 2021 年 6 月)__數據來源:Footprint Analytics

在這些跨鏈橋中,到底是哪些資產在流轉?

從 Footprint 的數據中顯示,跨鏈橋上的主要交易資產是 ETH ( WETH),截至 10 月 26 日,15 個跨鏈橋上的 ETH 鎖倉總額達到了 68.82 億美元,約佔總鎖倉量的 42.6%,是投資者用的最多的資產;其次是 WBTC,鎖倉總額達到了約 23.76 億美元,約佔總鎖倉量的 14.7%。另外,穩定幣 USDC 鎖倉總額約爲 22.98 億美元,佔總鎖倉量的 14.23%,這三大主流交易資產的鎖倉量佔比已經超過 70%。

跨鏈橋資產分佈情況__數據來源:Footprint Analytics

3. 跨鏈橋的存在,爲你解決了什麼問題?

如果橋不存在,投資者就要通過交易所進行,其需要先將已有代幣轉到交易所,然後交易所再轉出來,這來回轉至少有 2 步會產生手續費,這還只是單幣跨鏈,如果是跨鏈後要購買另外的資產,還會額外再產生一筆交易手續費,在以太坊網絡擁堵的時候,費用成本動輒上百刀。
當橋的存在,將形成多鏈繁榮的局勢,譬如 公鏈 Fantom 暴漲,Avalanche 蓄勢待發 等等,跨鏈橋既可以滿足資產交互的需求,又具有極高的安全性。投資者在涉及資產問題時,更傾向於選擇通過 Ethereum Bridges 。諸多的 Layer1 區塊鏈要連接到任何其他系統,就需要使用橋,跨鏈橋在資產引渡方面佔據重要地位,因此非常有價值。

除此之外,最重要的是解決了以下幾個問題:

  • 在提升交易速度的同時降低了 Gas 費
  • 用戶資產可自由交互,用戶體驗高
  • 提高現有加密資產的生產力和實用性
  • 更高的安全性、更好的隱私
  • 解決了資金流轉的問題等

在以下場景中,適合使用跨鏈橋:

  • 在以太坊和一個 Layer 2 網絡之間進行代幣轉移,資產可通過跨鏈互通,如資金存入、提取資產、退出時間等更快速便捷,降低操作複雜度;
  • 高昂的費用和以太坊擁堵時使用;
  • 單鏈支持的資產單薄,而跨鏈橋支持的資產較多;
  • 投資者在新鏈投資時可用跨鏈橋,更快拿到頭礦,但需要評估新鏈的完整機制以及安全性;
  • 在 Optimism、Arbitrum 和 Polygon 上進行跨 DEX 的套利交易等。

4. 如何挑選合適的橋主要從以下這三方面評估:

  • 以排名靠前且已經頗具規模的跨鏈橋作爲考慮對象,建議 TVL 高於 10 億美元以上的跨鏈橋,並且 TVL 變化率相對比較穩定的,非忽高忽低的變化,說明該類橋已有完善的跨鏈機制以及可信執行環境,包括跨鏈信息的驗證方式和跨鏈資金的管理方式,適合投資者長期使用,安全性有保障;
  • 轉賬費用合理,一般情況下跨鏈成本在 1- 5 美金之間(以位於榜首 Avalanche Bridge 作爲標準);資產交互速度合理,預計到達時間爲 10-30 分鐘);以上兩個合理僅供參考。
  • 安全爲首,剛興起的橋以及 TVL 體量比較小的橋,不建議作爲資產交互,一般該類橋的跨鏈機制待完善中,則還未完善的跨鏈機制易被黑客攻擊盜幣。

另外,目前也有不少聚合工具提供了一站式的跨鏈橋工具,其中 CoinTofu 整體體驗比較完善,不僅能一鍵到達跨鏈頁面,還能直觀展示支持的跨鏈橋、預計到達時間、交易費用以及用戶體驗評級等的優勢。

來源:cointofu.com

總結

隨着 DeFi 行業的發展,跨鏈橋比傳統交易所更受歡迎,實現不同鏈間區塊鏈應用的互通互融,以幫助項目方、各公鏈和投資者等進行資產跨鏈,解決了資金流轉的問題,爲用戶帶來了極大的便利以及更低的交易成本。



以上內容僅爲個人觀點,僅供參考、交流,不構成投資建議。如存在明顯的理解或數據錯誤,歡迎反饋。

Footprint Analytics 官網:https://www.footprint.network/
Discord 社羣:https://discord.gg/3HYaR6USM7
Telegram 社羣 :https://t.me/joinchat/4-ocuURAr2thODFh

關於 Footprint Analytics:
Footprint Analytics 是一個一站式可視化區塊鏈數據分析平臺。Footprint 協助解決了鏈上數據清理整合的問題,讓用戶免費享受 0 門檻的區塊鏈數據分析體驗。提供千餘種製表模板和拖拽式的作圖體驗,任何人都可以在 10 秒內建立自己的個性化數據圖表,輕鬆洞察鏈上數據,瞭解數據背後的故事。

本文不構成投資建議,虛擬貨幣波動大請謹慎小心

掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事

發表迴響