搜尋
Close this search box.

L2 來襲,Solana 要變成自己曾經討厭的模樣?

撰文:Alex Liu,Foresight News

Solana 也將迎來 Layer 2,是以太坊 L2 的新瓶舊酒嗎?

Solana 社區一向是批評 Layer 2 方案缺陷的主力軍。但現在有的 Solana 生態項目也要構建 L2 了,有人戲稱這讓 Solana 的支持者陷入了兩難 —— 是繼續批判還是靈活調整下觀點?Solana 要變成自己曾經討厭的模樣了嗎?

我想在做出判斷前,應該先瞭解一下 Solana 的 Layer2 是否是以太坊 L2 的新瓶舊酒,兩者有什麼區別。

他們怎麼看?

關於 Solana 的 Layer2,Solana 聯合創始人 Toly 說:「L1 無法阻止任何人在 Solana 上構建 L2。作為一名工程師,如果出現任何技術問題,我會全力支持它們。儘管 L2 執行環境與 L1 具有競爭性。ETH 和 Solana 之間的主要區別在於 Solana L1 上的普通 tx 字節已經和 blob 一樣便宜。 Solana 的費用是由 hotpots 驅動的,L2 對此無濟於事。因此,Solana L2 和 Solana L1 向用戶收取的費用將大致相同。」

而 Solana 的主要投資者,Multicoin 的合伙人 Kyle 更是直接表達了對 Solana L2 的不看好:「我認為人們會在 Solana 上構建 L2,這是無需許可的。去做吧,沒有人會阻止你。但我認為它們不會取得有意義的採用。我可能是錯的,讓我們拭目以待!」

用戶費用和 L1 差別不大、不認為能獲得有意義的採用 … Solana 的 Layer 2 難不成比以太坊的雞肋?我們來看看這些項目實際構建了什麼。

Zeta Markets

Zeta Markets 正在開發一個名為 ZX 的 Layer 2 解決方案。ZX 是一個基於 Solana 的樂觀 Rollup,旨在通過使用零知識證明(zk-proofs)實現無信任的鏈上結算,從而提高去中心化交易的速度和可擴展性。

ZX 的特點

  1. 高吞吐量:ZX 能夠處理 10,000 筆每秒交易(TPS),顯著提高了交易效能。
  2. 低延遲:交易確認時間低於 10 毫秒,接近中心化交易所的效能。
  3. 無縫交易體驗:提供一鍵交易功能,簡化使用者操作。
  4. 高槓桿選項:支援 50 倍槓桿,並提供多種抵押品選項。
  5. 零知識證明:使用 zk-proofs 實現無信任的鏈上結算,確保交易的透明度和安全性。
  6. $Z 代幣:ZX 的原生代幣 $Z 將作為交易的 Gas 費,並激勵參與者。

ZX 的架構圖

为何在 Solana 上构建 L2 实现上述功能?

根据 Zeta Markets 的 litepaper,构建 Solana Layer 2 的原因主要包括以下几点:

  • 提高交易性能:Solana 的 Layer 1 雖然已經具有高吞吐量和低延遲,但為了進一步提升去中心化交易的性能,ZX 採用了樂觀 Rollup 和零知識證明(zk-proofs)技術。這些技術可以在保持去中心化和安全性的同時,實現接近中心化交易所的性能(如達 10,000 TPS 的交易吞吐量,而 Solana L1 上的真實 TPS 為 1000 ~ 2000)。
  • 解決擁塞問題:Solana 在高交易量時期可能會遇到網路擁塞問題。透過將部分交易處理移至 Layer 2,ZX 可以減輕 Layer1 的負擔,從而提高整體網路的效率和穩定性。
  • 降低交易費用:儘管 Solana 的交易費用已經相對較低,但透過 Layer 2 解決方案,ZX 可以進一步降低用戶交易成本,特別是在高頻交易和大規模交易場景中。
  • 增強使用者體驗:ZX 旨在提供無縫的交易體驗,包括一鍵交易和低於 10 毫秒的交易確認時間。在 Solana L1,區塊的間隔為 400 毫秒。這些改進將使用戶體驗更接近中心化交易所,同時保留去中心化交易的優勢,如自我託管和透明度。
  • 生態系統整合:Solana 的 DeFi 生態系統正在快速成長,ZX 的引入將進一步增強此生態系統的流動性和互通性。 ZX 計劃利用 Solana 的低交易費用和快速區塊時間來加速 Rollup 區塊的最終確定,從而提升用戶體驗。

綜上,Zeta 建構 Solana 的 Layer 2 解決方案 ZX,旨在提升去中心化交易的效能、降低交易費用、增強用戶體驗,並解決網路擁塞問題。這些改進對於滿足不斷增長的 DeFi 需求和提升 Solana 生態系統的整體競爭力是必要的。

marginfi

marginfi 是 Solana 上 TVL 第二的借貸協議,它新推出的 liquidity layer,是大家認知中的 L2 嗎?

還真不是!儘管名字中帶有 layer,marginfi 的 liquidity layer 並不算一個常規的 L2 ,而是一個集成的「流動性層」協議,旨在為 Solana 上的 DeFi 應用提供流動性支持。

liquidity layer 的特點

  • 整合流動性層:marginfi 作為 Solana 的第一個流動性層,允許交易者無需跨鏈橋接即可存取流動性。
  • 風險管理系統:marginfi 的風險管理系統為 marginfi 流動性層管理風險,每個 bank 可定義自己的風險參數。
  • 多資產支援:使用者可以同時借入和借出 16 種資產,提供更大的流動性管理彈性。
  • 高收益:透過原生質押和原生代幣收益,用戶可以獲得整合的本地收益。
  • 去中心化應用支援:為交易、索引和支付等去中心化應用提供必要的基礎設施。

作為專注於為Solana 上的DeFi 應用提供流動性支援和風險管理的流動性層,liquidity layer 並不是常規意義上的Layer 2 解決方案—— 它沒有自己的執行環境、不需要定序器、全節點等。但這種非常規,具有 Solana 特色的 L2,可能會是對 L1 網路更有價值的一個 Layer。

無需跨鏈橋接即可訪問流動性的 layer,和流動性碎片化的以太坊 L2,你會選哪一個呢?

由於架構和設計等各種區別,Solana L2 和 以太坊 L2 還有以下的顯著區別:

  • 交易費用波動:

儘管以太坊 L2 的交易費用已經顯著降低,但仍然存在波動,特別是在網絡負載高的時候。相比之下,Solana 的 L2 解決方案繼續保持低交易費用,通常低於 $0.01,並且費用穩定,不會因為網絡負載的變化而顯著波動。

  • 交易速度:

以太坊 L2 的交易速度雖然有所提升,但仍然不如 Solana 的原生網絡。Solana 的交易確認時間非常短,通常在 400 毫秒左右,而以太坊 L2 的交易確認時間則可能在 5-10 秒之間。Solana 的 L2 解決方案如 ZX,能夠處理 10,000 筆每秒交易(TPS),交易確認時間低於 10 毫秒,顯著提高了交易速度。

  • 交互複雜性

如 marginfi 的 liquidity layer 的解決方案與原生網絡無縫集成,無需跨鏈橋接即可訪問流動性,簡化了使用體驗。

總結

其實 Solana 的 L2 解決方案在設計時考慮了對以太坊 L2 的常見批評,提供了好的用戶體驗、低廉的交易費用、極高的安全性和快速的交易速度。相較於 Solana L1,也能實現功能的補充,滿足更多需求。後續 Solana L2 的發展將會如何,讓我們和 Kyle 一起拭目以待。

加密貨幣屬於高風險投資,本網站內容均不構成任何投資建議與責任。

掌握虛擬貨幣、區塊鏈大小事