歷史上由貪婪驅動的現象,現在越來越多地是由絕望驅動的。
原文作者:Jason Choi
轉載來源:深潮TechFlow
我讀了一些關於meme的VC們的 blog。其中有一些有趣的觀點,並對所有 blog 作者表示真誠的尊重。
但我個人認爲,這些文章的存在正是人們交易meme的原因。不,meme目前還不是文化的特洛伊木馬,我認爲它們甚至不是一個特别有效的市場進入策略。
我理解爲了讓合作夥伴感到舒適而將meme描述成這種形式的需要——我也曾有過合作夥伴。但讓我們面對現實,你我交易meme只爲一件事:“Fuck it(去你的,作者指市場參與者對於機會缺乏的一種吐槽和無奈)”。
讓我解釋一下。這只不過是你在全世界發達國家看到的一個更大趨勢延續:承諾給老一輩人的未來已不再爲年輕人所擁有。我父母那一代人的夢想是擁有一份穩定的好工作、買一棟房子、養育兩個孩子。在我還是大學生的時候,最常見的夢想是成爲億萬富翁科技創始人。
爲什麽?
一方面是因爲每個人都看過《社交網路》,完全錯過了電影的重點,把馬克·祖克柏奉爲偶像。(對《華爾街之狼》這部電影也一樣,但那是另一個話題了)
但也可能是因爲自 1985 年以來,房價中位數在扣除通貨膨脹因素後上漲了 80%,家庭的房價與收入比是我們祖輩的 2 倍多。
也可能是因爲如今 50%的人在 30 歲時的收入低於他們的父母,而在 1940 年,這一比例高達 90%以上。
也可能是因爲這個世界似乎比以往任何時候都要富裕,但不知何故,年輕人繼承的財産卻不到以前的一半。
也可能是因爲僅僅努力工作並成爲一名優秀員工,已不再能爲你提供與父輩相同的機會。
因此,如果沒有辦法提升社會階層,而未來也只是勉強維生,何不嘗試一下,看看自己是否能成爲下一個辍學的億萬富翁創業者?
接著,加密貨幣像是在特倫伯龍(Trenbolone)上的延伸。如今,近三分之二的年輕成年人認爲股市是累積財富的好方法。但90%的年輕人都因爲不斷上漲的生活費用而身無分文,無法以每年7%的平均回報率來進行投資。
因此,由於加密貨幣的巨大波動性,你會聽說人們一夜暴富的故事,它的出現就像一場懸而未決的遊戲–如果你夠早夠聰明,也許有點膽大妄爲,你就有機會過上好日子。
在外界看來,這比賭場要體面得多,對我們這些聰明的男孩和女孩來說,也更能激發他們的智慧。
你可能會說,“嗯,實際上…自1600年代的荷蘭郁金香球莖商人以來,人類就被‘快速賺錢’的投機遊戲所吸引!你應該讀讀《Devil Takes the Hindmost》”
但我要表達的觀點是,歷史上由貪婪驅動的現象,現在越來越多地是由絕望驅動的。想要感受一下這種氛圍嗎?和香港、韓國、美國等地 20 多歲的人聊聊吧。
爲了過上舒適的生活,年輕人必須在風險曲線上做出越來越遠的生活決策。
而他們知道,這很大程度上是上一代人做出的金融決策造成的。
現在,這一代人還想通過監管把加密遊戲從他們身邊奪走。
他們以保護你爲由取消了ICO,所以當這些幣最終上市時,你得以種子價格的500倍購買。
他們稱其爲“老鼠藥”,同時從購買加密貨幣的客戶那裡收取豐厚的費用。
哦,這些客戶?對,同一個陰謀集團–向風險投資基金注入數十億資金,試圖將越來越多的遊戲私有化。
這就是人們交易meme的原因。
是的,這是貪婪,是“購買沒有大量供應過剩的代幣”,是爲長大時腦子被智能手機腐蝕的ADHD一代設計的賭博遊戲。
但這也是一種“fuck it – 别的都不管用”的態度。
但更重要的是,這是一種“fuck it”——對他們認爲已經失敗的這一代人的反擊。
但更重要的是,這句 “fuck it”是青年人對他們認爲辜負了他們的一代人發出的。就是這一代人,現在試圖通過難以理解的法規和日益私有化的機會,奪走似乎能給他們帶來出路的東西。
也許我錯了。
也許meme真的是創業公司下一個偉大的市場進入策略。