DeFi 熱潮、流動性挖礦、創新的產品機制與區塊鏈精神的疊加影響,促成了 YFI 亮眼的市場表現。
撰文:Loners 鵬鵬 | 原文標題:《在市場「不理性」的歡愉下,重新審視 YFI 項目》
今年 6 月份以來 Compound 挖礦開啓,其借貸平臺鎖倉量從 1 億美元上升至 10 億美元;其後也有一些項目開啓挖礦,比如 Balancer、MStable 等,因爲收益率不是很高,國內參與的人不算太多;其後,大約 7 月上旬 Yearn 開啓挖礦,YFI 完全 0 預挖、0 分配、0 募資,YFI 挖礦將 farming 市場帶向了更火熱的高度,然後國內團隊分叉 YFI,發行新的治理代幣 YFII,一時間引起了更多的話題討論;上週 YAM 挖礦,基本上確定了流動性挖礦向通過代幣質押來分配新代幣的模式轉換。
簡單點說,Compound 開創了流動性挖礦,YFI 利用流動性挖礦完成代幣分發,YAM 利用代幣質押來完成代幣分發。兩個月的時間,兩次重大革新。至此,質押已流通的代幣以進行新代幣的分發,並以此建立共識的模式已經走通。
但是這些所有的事情就發生在過去兩個月,信息量太大,可能很多人還沒有足夠的時間去想明白流動性挖礦是怎麼回事,就發現市場上層出不窮的新的代幣產生,當然也有一部分早期參與者正在享受着市場「不理性」的歡愉。
隨著 DeFi 項目越來越多,並且越來越複雜,裏面的機制如果不經過一定時間的瞭解是很難摸透的,在這樣的大環境下,本文以 YFI 爲背景,儘量不去討論幣價,而理智地探討一些背後的原理。當然爲了照顧各位讀者的不同背景以及對 DeFi 的瞭解程度,本文會盡可能詳細地闡述觀點。
什麼是 YFI?
YFI 是 DeFi 平臺 yearn 的治理代幣。yearn 是一個支持多種 DeFi 協議的聚合平臺,它可以在各個提供流動性挖礦的 DeFi 協議之間自動移倉,幫助用戶獲得更高的收益。
要了解 YFI,得先從兩個 DeFi 項目說起,第一個項目叫 yearn,第二個叫 Curve。
首先我們來講下 yearn 這個項目,在講之前先來一個鋪墊,我們知道有些 DeFi 項目是做借貸的,我們可以存入穩定幣,比如跟美元掛鉤的代幣,獲得相應的收益率;比如說 Compound 和 Aave,在 Compound 中我們存入 USDC 代幣,它就會產出一個 cUSDC, 在 Aave 中存入 DAI,它就會產生一個 aDAI;

這樣一種代幣我們姑且稱爲債券類型的代幣,可以通過代幣去贖回當時的資產並且獲得一定的利息,這就是這些代幣的作用。
yearn 其實也是一樣的,我們可以在 yearn 中存入 USDC,它就會產出 yUSDC,它同時也支持其他代幣,常見的如 USDT、DAI;生成的 yUSDC、yUSDT、yDAI 我們可以統稱爲 yToken,yToken 就是我們存入穩定幣兌換出來的帶有收益率的債券類型的代幣。

那麼 yearn 跟其他 DeFi 協議區別在哪裏呢,主要在於它自己沒有借貸的功能,它不是通過自己放貸來產生收益的,它主要做的事情是:當我們存入 USDC 到協議中,它就會去尋找各個其他的協議,比如說 Compound,Aave,dydx 等,這些協議的收益率各不相同(下圖收益率僅爲假設),yearn 這個合約就會去尋找收益率最優的一個協議,把資產存過去。其實它相當於一個交易策略,並且是動態的轉移倉位的這麼一個過程,最近這個協議的收益率是非常高的,所以存入的資產金額也不少。

接著我們再來了解下 Curve 這個項目,不同於其他的 DEX,Curve 只做穩定幣兌換。Curve 有不同的兌換池,同 一個兌換池中的穩定幣,其價值錨定物是唯一的,比如說錨定美元或比特幣。目前用戶可以在 7 種美元掛鉤的穩定幣或 3 種 BTC 掛鉤的代幣之間進行兌換。如下圖所示,在 Curve 中,錨定物不同的資產之間是不能作兌換的,只有在同一個池子裏面的代幣才能作兌換。

在 Curve 界面上,我們可以看到前 5 個池子都是價值錨定美元的穩定幣池,後 2 個池子是價值錨定 BTC 的代幣池。

同一個池子裏面會有好幾個合約,比如說我們這個美元代幣的兌換池裏面,分成了不同的合約,每一個合約對應不同的協議,其中就會有一個我們剛剛提到的 yearn (名爲 iearn)的資產池,它對應的是一個美元穩定幣的資產池。並且它會把池子裏面的一些資產,比如說把 USDC 存入 iearn 的合約中,如果你把你的 USDC 存入裏面,作爲 Liquidity Provider(流動性提供者)你能收到這個資產池交易的手續費,這是其中一點。另外一點是這個資產池它會把代幣的其中一部分去投到 yearn 的智能合約裏面獲得那個智能合約的一些收益,這個就是我們 Curve 項目的作用。
再回到 yToken,以 USDC 爲例的話,我們剛纔先把 USDC 轉變爲 yUSDC,通過存入 yearn 這個協議,然後把 yUSDC 再存到 Curve 的這個 iearn 資產池裏面,Curve 同樣也會產生一個債券類的代幣 yCRV,所以這個 yCRV 相當於 yUSDC 帶收益的資產。兌換的話:yCRV 返回這個協議,會給到我們當時存入的這個資產 yUSDC,並且提供一定的利率。

接下來就要出現本文的重點 YFI 代幣了,YFI 的獲得主要是通過我們把 yCRV 存入 YFI 的智能合約中作爲一個 Staking,這個合約根據你存入的代幣會產生相應的 YFI。你的資產並不會損失,只是根據你存入的數量給到你 YFI,相當於我們給 Curve 提供流動性獲得的額外收益。
當我們走完整個流程,可以想象我們能獲得哪些東西:
- 首先 USDC 是一個沒有收益率的資產,當我們存入 yearn 之後,yearn 會根據各個 DeFi 協議不同的收益率選擇最優的收益去做一個投資,產生利息。
- 把 yUSDC 存入 Curve 的資產池之後,相當於給 Curve 提供流動性,就可以獲得資產池交易的手續費。
- 再把 yCRV 存入 YFI staking 的合約中,根據你存入的比例給你 YFI 的代幣。
- 獲得 Curve 的治理 代幣 CRV。
YFI 的作用以及流通量?
目前 YFI 代幣主要有兩大作用,一個是獲取收益,一個是治理。
我們知道 yearn 這個協議是選擇不同的 DeFi 項目區投資的協議,而這些收益就會集中於 Vault 這個倉庫的合約中,合約中的收益可以通過治理代幣 YFI 去兌換,根據我們 YFI 在整個 YFI 流通量中的佔比,可以去 Vault 的合約中提取所有 yearn 合約產生的收益,所以本質上價值就在於:Vault 倉庫中收益的提取權,也就是說,一旦我們用 YFI 代幣去提取收益的同時這個 YFI 代幣也被銷燬了。
舉個例子,比如說市場上有 10000 個流通的 YFI,資產池裏面有 10000 美元的收益,個人持有 1000 個 YFI 代幣,提取的時候就有銷燬 1000 個 YFI 代幣,提取出 1000 美元。
第二個作用是治理的部分,因爲 yearn 有很多治理的產品,產品會有一些匯率以及其他參數如果要做出調整的話,得通過 YFI 這個代幣去投票,進行協議的治理。
最有意思的是,在整個獲取 YFI 代幣的過程中,會使得我們收益率大幅上升。
因爲 yCRV 這個代幣本身就具有 Curve 交易的手續費以及 yearn 投資的收益,收益率可能在 10% 左右(原始 yearn 協議的收益率),再把 yCRV 存入 YFI 的合約中會拿到 YFI 的代幣,同時因爲 YFI 的代幣量比較少,所以價格上漲會比較快。所以如果再算上 YFI 的代幣,收益率就會比較高(YFI 本身可能會提供 400%-2000% 的年化率),根據代幣的價格。
所以 yCRV 本身的收益率再加上 YFI 代幣的上漲,就導致整體的收益率非常高,就導致有更多的人走上面的流程:把代幣存入 yearn 協議,再存入 Curve 的流動池,再把產出的代幣存入 YFI stake 的智能合約,就有更多的人產生 yCRV,而更多的 yCRV 挖出更多的 YFI,就形成了這樣一個正向反饋。

隨著 YFI 代幣價格的不斷增長,鎖定的美元價值也更多,YFI 有三個資產池在產生,每個資產池有一萬個上限,則總的流通上限爲 30000 個,目前大部分已經被通過流動性的方式挖出來。
YFI 的優點以及風險?
從代幣產生的路徑來看,YFI 的代幣只能通過一種方式產生,即通過提供流動性並且把這個代幣作爲 Staking(權益質押)產生,所以你唯一的方法就是把你的穩定幣存入進去(暫不考慮二級市場購買)才能產生 YFI。
包括創始人自己也沒有代幣,所以初始的供應量其實是 0。
所以 YFI 的優點可以歸結爲初始供應量爲 0 且只能通過流動性挖礦獲得。這樣的定位更容易獲得社區的認可,公平的分配使得 YFI 成爲社區控制的籌碼。
這是它的優點,不過目前來看它的風險也挺高的,風險主要在於:
獲取 YFI 的流程經過了很多智能合約的轉換,通過 USDC 存入 yearn 的合約中,並且把有 USDC 存入 Curve 的流通池,並且 yCRV 存入 Staking 合約中,全程經過了三個合約,只要其中有哪一個合約出問題,就會導致我們的資產產生損失。並且經官方介紹,他們的合約是沒有經過安全審計的,可能涉及到比較大的技術性安全風險。這是第一個風險:合約的安全風險。
第二是關於代幣的發行量,目前只有三個流動池在產出,每個 10000,總數是 30000,並且只能通過流動性挖礦的方式去產生 YFI,但是以後有多少代幣目前沒有一個上限,所以第二風險:發行總量的不確定。
第三個風險是你作爲流動性提供者,要警惕代幣的無常損失風險。也就說如果你用 10ETH 和 3000DAI 爲這個交易對提供流動性的時候,如果 eth 價格出現劇烈波動,你的本位資產可能會變成 5ETH 和 6000DAI。那麼因爲本篇本章的重點在於 YFI,無常損失這個背後的原理今後我們也可以單獨作爲一篇文章來講。
第四個風險是目前 DeFi 這個領域是否已經過熱,因爲目前各種流動性挖礦的方式都是存入穩定幣或者其他一些代幣,去產生我們的治理代幣,一旦這個熱潮過去,提供流動性的數量沒有那麼多了,或者代幣價格回落的話,是不是我們目前這個價格還能維持住,這就是比較大的一個問題。因爲到那個時候,yearn 產品的收益就會減少,那麼 YFI 代幣去兌換的時候,兌換出來的資產價值可能就沒有我們預期的那麼多。
總結以及關於 YFII 的題外話
這是 YFI 社區裏面的一張關於 YFI farmming 的介紹

從這種圖片中我們可以發現 APY (年化收益)激增背後的祕訣,Yield Farmers 被 yCurve 超級高的 APY 所吸引。他們肯定希望獲得全部收入。所以他們會怎麼做呢?他們挖 yCurve,質押獲得 YFI。後面,他們發現存進 Balancer 池能獲得更多的 YFI。他們想加入,但大部分這個時候還沒有 YFI。
所以,YFI Farmers 帶着 yCurve 資產一起加入流動性。
這纔是關鍵所在。既然 YFI/yCurve 是 2%/98%(Balancer 創建流動性池的時候可以指定不同打幣的比例,不同於 uniswap 限定兩個交易對之間固定的 50% 和 50%)的 Balancer 池,人們不會感覺到交易摩擦和損失。往池子裏面注入流動性就等同於用 yCurve 購買 YFI。簡而言之,當一個新的 YFI fammer 加入這個池子,他存入 yCurve,就好比其中 2% 是用來購買 YFI。
98% 的 Balancer 池是 YFI 的成功祕訣。它導致一個正反饋循環。更多的資本存量提高了 YFI 價格,更高的 YFI 價格意味着更高的 APY,更高的 APY 吸引更多的人加入到 yield farmming 的遊戲中來,如此循環往復。
YFI 項目的創始人 Andre 幾乎是以一己之力打造了這個項目,打造項目後,Andre 選擇將項目交給社區治理;而且,項目的代幣 YFI 總量限定在 3 萬枚,沒有團隊份額,沒有預挖,沒有公募,甚至連創始人自己都沒有代幣獎勵。
就在「DeFi 熱潮+流動性挖礦+創新的產品機制+區塊鏈精神+極小的代幣流通量」這些賣點的加持下,幣價起飛了。
又因爲 YFI 總量固定在 3 萬枚,對於熱衷於挖礦的玩家來說,根本不夠挖。另外,如果沒有挖礦,大量的資金也會從池子裏撤出,對於 YFI 來說或許會有不利的影響。
這時候,一些社區成員提出了增發方案,將 3 萬枚的總量變爲 6 萬,同時仿照比特幣減半機制,每週減半,這個提案被稱作 8 號提案。

不過,8 號提案得到了 80% 以上的支持率,但因爲總得票率未達到最低要求 33% 而失效。從投票結果上可以看出,持幣的大戶根本沒有參與投票(前 100 帳戶控制着 80% 的 YFI 代幣)。
這裏其實就體現了 YFI 作爲治理代幣的作用:可以質押投票來決定項目的發展方向。
關於分叉,究其背後的原因還是在於新老礦工的利益之爭。前期的礦工通過挖礦獲得了大量便宜的籌碼,如果增發,意味着手裏的代幣價值會縮水,他們自然不會同意。而後入場的礦工則不滿足於自己挖得的代幣數量,或者說不願意將項目的方向由巨鯨把持,於是想要增發來獲得更多籌碼和話語權。
雖然有 YFII 的加入,但是 YFI 也沒有停下自己前進的步伐,8 月份以來,YFI 就一直有新的動作,比如通過 YIP 33 提案,同意爲 v2 版委託型 yVaults 添加首個抵押資產 LINK,再比如近期宣佈推出去中心化保險服務 yinsure.finance 等,在不同領域的積極探索都讓我們看到了 YFI 更多的可能性。
交易所 | 特色 | 操作教學 | 推薦碼連結優惠 |
---|---|---|---|
Bybit | 豐富的衍生品交易 | https://bit.ly/3KuuOn4 | 註冊即享新手儲值禮! |
OKX | 交易種類眾多,功能齊全的前幾大交易所 | https://bit.ly/3Y0YH4X | 獨家盲盒獎勵 |
MAX | 可以使用台幣出入金 (台灣交易所) | https://bit.ly/3Hwb95K | 6 個月內 20% 手續費折扣,質押平台幣 MAX 最高可享 60% 折扣 |
幣安 | 全球最大交易所,幣種與理財產品齊全 | https://bit.ly/3CqVOzz | 終生 20% 手續費折扣 |
派網 | 提供「網格交易」、「期限套利」等機器人操作 | 終生 20% 手續費折扣 |